lunes, 5 de julio de 2021

Era del vacío, la superficialidad de la pantalla, la mente y ética (video de Fer Centeno)

Interesante: vivir en la era del vacío. Este video es un ejemplo de muchas cosas: la ignorancia que no sabe que es ignorante y sobre todo la superficialidad total, la incapacidad de superarla bajo el pretexto de un análisis visual. La profecía del mundo plano visual y mentalmente que anunció Jean Baudrillard. Y hay un sesgo perverso de no querer asumir la defensa de una agresora manifiesta, pero en los hechos hacerlo desviando la atención de su acto de agresión a detalles banales y sesgadamente exaltarle seudo virtudes. Termina presentando a la agresora procesada como víctima y al cumplimiento de la justicia como abuso. Y nunca enfoca o plantea o cuestiona el abuso que públicamente cometió. Todo muy en consonancia con el mundo que justifica por ejemplo a Trump. Por un lado es banalizar el abuso que de hecho es una violación virtual, es una apología del delito físico cometido por los cuatro violadores. Y en el plano de superficialidad en que razona esta youtuber la ceguera moral consiste en el poner en un mismo nivel de valoración la agresión que cometió la tal Jozstop contra la joven físicamente abusada por cuatro tipos con un arresto no violento y un procesamiento legal. Por otro lado, aunque mencionan que donde están los violadores, a ellos no los mencionan por su nombre mientras que a la victimaria si. Con esto lo que se ve es una cadena de operaciones de encubrimiento en favor de los violadores por parte de la jozstop y de esta misma youtuber. Peores cosas podemos sospechar si vemos la defensa que hacen conductores como Ciro Gonzales Leyva que parece coordinarse con una mala acusación por parte de la fiscalía: la fiscalía no acusa de la agresión directa y re victimización  que hace en su video Jozstop sino de pornografia infantil que aunque es un delito grave supondría la posesión y difusión del video de la violacion y por ahí en los medios de comunicación se han ido para defender a la JosStop con lo cual es previsible que la exoneren. Como lo pronostica esta youtuber que en un momento menciona que es abogada. Y finalmente invoca a la reflexión y el análisis pero demuestra que no sabe que son estas acciones intelectuales, no las practica en ningún momento del video. Y el clasismo flagrante e inconsciente: en un momento se le sale decir que lo peor de la cárcel a donde llevaron a la detenida es que está en Iztapalapa y que va a vivir como pobre, ademas de verse obligada a convivir con gente como Rosario Robles, por ejemplo. O sea, su complejo de superioridad le da para considerar a Robles como inferior, o sea hace un juicio esencialista muy al estilo clase alta, de que el delito de esta persona no fue desviar dinero público sino querer vivir como y con los ricos. Y, como de casualidad, no deja de embarrar a Claudia Sheimbaum insinuando que la detención de Alejandra Barrios fue por haber dicho algo de ella. La pregunta final sería quién es esta youtuber que ante un acto criminal evidente la defiende los medios de comunicación, esta youtuber y probablemente este esta operación de acusación equivocada para exonerar de parte de la propia fiscalía? Y peor aún, quienes son los violadores a quien todos estos están protegiendo?

No hay comentarios:

Publicar un comentario