Después de ver la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU queda uno asqueado. Queda la convicción de que ningún miembro quiere realmente un alto al fuego inmediato, que es lo urgente. Sus argumentos acorralan al contrario y solo quieren imponerse al otro. Pura lógica imperial y de estado y ningún interés por vidas e intereses de ciudadanos. Es obvio que si priorizarán salvar vidas y evitar la violencia estarían usando otros argumentos y buscando estrategias de negociación con ese objetivo. Los ciudadanos de Ucrania son solo peones de los intereses de la OTAN y los rusos. Como se dio cuenta ya el presidente de Ucrania: nadie de esos jefes de estado que lo impulsaron a adherirse a la OTAN le contesta ya el teléfono. Lo dejaron solo y ahora las acciones, información, propaganda (incluyendo fotos de gatitos) y la propuesta resolución no buscan salvar vidas ni detener el fuego sino solo convencer que los rusos son salvajes. En esa lógica resulta funcional que sigan las acciones armadas para poder profundizar en la presentación de los rusos como crueles y Putin un loco. En ese nivel de guerra para los rusos sería de su propio interés que cesaran los más pronto posible las acciones militares. La OTAN busca legitimarse y retomar su expansión al oriente sobre el sacrificio físico de Ucrania.

 Ucrania: La Guerra de los Estados/Gobiernos contra los ciudadanos.

Todo parece llevar a que al término de la guerra de Ucrania quedará claro que contra la idea de una "guerra contra los valores" que está diciendo la OTAN, en realidad ha sido una guerra de los estados y/o gobiernos contra los ciudadanos.

Queda claro que quienes pierden son los ciudadanos:

-de Ucrania porque sufren la violencia, las muertes, el desplazamiento, el miedo, la destrucción patrimonial, etc.

-de Rusia (en tanto tener familiares en Ucrania lo mismo), pero además, las sanciones que busca imponer EU a través de la OTAN al estilo de lo que hizo contra Irak, Venezueal y Cuba desde 1962.

-de Europa porque pagaran también los resultados de esas sanciones, mínimo con el aumento de precios del gas barato ruso, que será sustituido por gas de Estados Unidos transportado en barcos. 

Me discuten compañeros científicos sociales que el presidente está rompiendo el orden jurídico que se había construido en los últimos años. Les demuestro que hasta ahora no ha hecho nada que no haya anunciado en sus libros y el plan de gobierno difundidos en la campaña. O sea que 30 millones de mexicanos votaron por romper el orden neoliberal que se construyó desde 1982. Y eso incluye el sistema jurídico e institucional que se construyó para implementarlo y protegerlo. Se olvidan de la violencia que se usó para establecerlo: el ejército cerrando escuelas (CSAT) y centros de investigación, el director de Conacyt mojando libros de bibliotecas (CÍES). La cantidad de asesinatos de líderes locales en los sexenios de Salinas y Calderón. Es curioso como estos compañeros presentan una situación en la que supuestamente no hubo nada anterior ni puede haber nada posterior a ese orden. Se olvidan que fue una imposición brutal basada en un fraude electoral, mientras que la actual transformación la hace el gobierno más votado en la historia de Mexico en elecciones que no fueron cuestionados. Estos compañeros, expertos en Ciencia Política y demás, no consideran que la democracia sean los votos de las masas sino la opinión de los intelectuales. La democracia para ellos es un gobierno, que, como describió María Amparo Casar, estos intelectuales y los grupos empresariales relacionados con ellos, tenian derecho de picaporte en las oficinas de Palacio Nacional  y los Secretarios. Las masas votaron por cambiar el orden jurídico y político, así que nadie debe escandalizarse ni darse por sorprendidos.