Neoiberalismoen la ciencia: Para quienes dicen que no existe la ciencia neoliberal.

El sistema: dentro de las instituciones científicas actuales se convirtió en un requisito para promociones el concursar por financiamientos para proyectos de investigación. Un requisito razonable es que deben de participar varios investigadores de diferentes dependencias y estudiantes, pero esto ha llevado a que los investigadores y profesores condicionen o impongan temas de tesis a los estudiantes. Si no, mínimo no les dan las cartas de recomendación indispensables para inscribirse en un posgrado u obtener una beca. Lleva también a que retorciendo el principio de libertad de cátedra e investigación, los investigadores definan temas y formas a lo que sea financiable. En los financiamientos no hay un rubro específico de sueldos a otro tipo de participantes casi siempre indispensables como técnicos, estadísticos, laboratoristas, encuestadores, etc. Lo que obliga a disfrazar el rubro como compra de productos o contratación de empresas lo que obliga a entrarle al formato que hoy conocemos como la estafa maestra. Y finalmente, cuando normalmente lo que más necesitan investigadores son gastos de viaticos, transporte, etc. Lo que se privilegia en interés es la compra de material y equipo, que por una parte se convierte en la única firma en que los investigadores y la institución tengan infraestructura técnica, pero sobre todo se convierte en un subsidio indirecto a empresas privadas y abre un campo infinito y provechoso de negocios a los administrativos de las instituciones y los proveedores. Con los años, personalmente he visto cómo se abrieron puertas giratorias en donde los mis,is personajes pasan de ser proveedores a administradores institucionales y visceversa, e incluso algunas veces fui cohesionado en órganos de gobierno para aprobar este tipo de movimientos. Es resumen, desde hace varios años, si un investigador quiere subir de categoría está obligado a promover los negocios de agentes privados y de este espacio gris de puertas giratorias. El contenido, sentido y resultado de sus investigaciones es irrelevante porque el criterio con que es evaluado es el del número de proyectos con financiamiento. Es decir, que tanto negocio ha justificado y promovido con sus proyectos “cientificos”. Otro capítulo es el de la productividad medida por publicaciones...